A Ruidera y vuelta a empezar

Caminando desde Los Ojos del Guadiana hasta las Tablas de Daimiel, han caído algunos de aquellos mitos de gigantes y dragones; otros se han hecho aún más grandes. He empezado a entender qué era eso del suelo en llamas, de fincas enteras tragadas por la tierra, de ríos que iban en contra dirección… He podido vislumbrar el tamaño imponente de aquel Guadiana y el modo en que éste jugueteaba con el terreno. Pero siguen faltando datos.

¿Qué es lo que ha pasado con el agua? ¿Por qué llega en superficie y no aparece también por Los Ojos? ¿Qué lo impide? ¿Podrá volver a brotar? ¿Qué hay de cierto de aquel río subterráneo que corría kilómetros bajo el campo de San Juan?

La piscina de los mil tapones

Cuando los terrenos de empantanamiento se empezaron a reducir drásticamente en los años 70, se pensaron en medidas para retener el agua en Las Tablas de Daimiel. La canalización del Guadiana había llegado hasta el mismo interior del parque hacía un par de décadas, y ahora era necesario contrarrestar los destrozos haciendo obras para devolver a la corriente su velocidad natural. Así, en la década de los 80, se decidió construir la presa del Morenillo (ver mapa), que atraviesa el parque por la mitad de sur a norte. Más tarde, se construiría una nueva un poco más al sur, la de Puente Navarro (ver mapa), más corta pero de mayor altura, y con una localización más estratégica que permitió una mayor zona de empantanamiento.

Pero nada servía para mantener este reducto húmedo, mientras los pozos del Acuífero 23 seguían extrayendo cantidades enormes de agua y el cauce anterior del Guadiana había empezado a arder. Los aportes artificiales eran tan insuficientes que había que cuidarlos con un mimo extraordinario, e incluso se tuvo que taponar la entrada del Guadiana por Molemocho (ver mapa) para que las aguas del parque

La patraña de Las Tablas de Daimiel

En los últimos años, el gobierno ha comprado bastantes finchas de regadío aledañas al parque. Sí, hasta el mismísimo límite donde se encuentran los carteles de Parque Nacional, uno encontrará cultivos o restos de ellos (como los encontrará en casi toda la extensión manchega); apenas se conserva un viejo encinar.

Por lo visto, la idea de la adquisición de fincas era limitar el consumo de agua en la zona para proteger el parque; en realidad se estaban comprando los derechos del agua. Vaya maneras…

El Guadiana desafía la gravedad

Con la última gran crecida del ‘97, la gente decía que ¡el río corre hacia arriba! Era la última de las historias que contaban estos exaltados alimentadores de mitos a los que les debo tanto. Un nuevo poder sobrenatural que atribuir al Guadiana. Otra leyenda con la que jugar un rato en Cuentos del Guadiana, que se explica con circunstancias simples y reveladoras: un terreno extremadamente llano y unas Tablas de Daimiel totalmente intervenidas por la Confederación Hidrográfica.

La de arriba es una foto a la entrada del Guadiana al Parque Nacional por el molino de Molemocho. Si te fijas, a la derecha del puente (la llegada del río al parque) no hay agua, pero a la izquierda de éste (ya el parque) se ve una zona azulada que revela bastante terreno

La Mancha Húmeda: orgía de aguas

Habiendo visto el modo en que se expande el agua por estas tierras, despacio, empantanando todo lo que encuentra a su paso, hundiéndose por un lado, brotando a los pocos metros… habiendo intuido unos márgenes tradicionales del río mucho mayores que los que se le pretenden asignar hoy día… me empieza a asaltar una idea en la cabeza: a esta agua se le está metiendo una prisa que no puede asimilar.

Lo que quiero decir es que este “río”, en lo poco que se deja de ver estos días, ha demostrado que no es el clásico torrente de agua constante y bien encauzada. Unas veces sale, otras se esconde, unas empantana y otras se filtra…

Que viene y va

Las primeras grandes crecidas del 2010 revelan el carácter de este río: lento, escurridizo, irregular. Gana metros no tanto por la fuerza de la gravedad, como por la presión que hace el agua que viene por detrás, y no puede avanzar un centímetros hasta que ha inundado todos los huecos que tiene tras de sí. Eso, claro, después de haber saciado a los distintos sumideros dispuestos a tragarse toda su corriente.


Seguimos por la zona del El Nuevo, donde las aguas han vuelto provisionalmente a su cauce (a su canal, en realidad). Después de empantanar zonas que hoy día NO se prevén de inundación pero que pertenecían al cauce del río 50 años atrás, las aguas se han filtrado o evaporado y han dejado

Hundimientos y no tantos

Cuando baja la marea, el agua ha dejado el terreno tras de sí hecho polvo. Estamos a finales de enero de 2010 y un montón de derrumbamientos circulares a los que asusta acercarse se descubren después de un mes de lluvia y empuje del Azuer. El mito también se descubre: viendo esto me vienen a la cabeza recuerdos de infancia que decían que la tierra se ha tragado la finca entera de un tío. Parece más bien que la finca (ver hundimientos 2010 ) del tipo en cuestión andaba algo fuera de lugar…


Dicen que esto pasa porque el subsuelo poroso, después de pasar un tiempo seco, se derrumba de formas extrañas cuando el agua

Los mitos del Guadiana un día más con vida

Lo malo de idealizar algo demasiado en la cabeza es que la luego la realidad se puede volver decepcionante. Lo bueno del Guadiana es que parece que siempre tuviera una sorpresa en la chistera con la que agrandar su mito.

Con la llegada de las aguas del Azuer al viejo cauce los mitos cobran vida. Es cierto que no he visto fincas enteras tragadas por la tierra, ni “ojos” devoradores de familias de pescadores, ni tampoco agujeros que acababan en el infierno, pero el "cauce" ha empezado a tomar formas inverosímiles y esto se pone cada vez más interesante.

Llega el agua: expectación

Para el Año Nuevo de 2010, la ilusión por la llegada del agua era contagiosa. Cuando empezaron a aparecer noticias de que el Azuer y el Cigüela iban cargados hacia Las Tablas, nadie hablaba de otra cosa. Cada metro que avanzaba el agua era la comidilla de los pueblos y en cada puente que cruzaba, esperaban ansiosos un montón de espectadores.

Estamos en un antiguo sumidero que se formó durante las lluvias del ’96 (las últimas gracias a las cuales recuerdo haber visto agua en el Azuer), junto al puente del El Nuevo, un par de kilómetros después de la desembocadura del Azuer en el Guadiana. Aquí se filtró mucha agua durante aquella época y hoy se espera

¿Opinas? Enero de 2011

A lo largo del primer mes de vida del blog, ha habido abierta una encuesta a cerca de la interpretación de los medios a cerca del clima y sus fluctuaciones. A la pregunta “¿Nos pasamos con el rollo del cambio climático?”, la frecuencia de las respuestas se ha distribuido de la siguiente forma:

- “Para nada, estamos al borde de una desgracia como no cambien radicalmente las cosas”, ha obtenido un 66% de los votos;
- “Un poco”, ha obtenido un 26% de los votos;
- “Totalmente, ha sido pura especulación”, ha obtenido un 6% de los votos.

En el tema que nos ocupa, parece bastante evidente que la acción del hombre ha jugado un papel fundamental en los profundos cambios medioambientales sufridos en La Mancha Húmeda en los últimos 60 años. Lo que no queda tan claro es que, a pesar de las épocas de grandes sequía sufridas durante este periodo, sean éstas las causantes principales o definitivas de la desecación de los ríos de la zona.

¿Será posible recuperar las zonas húmedas haciendo un uso razonable de los recursos que se nos ofrecen? ¿Ese uso razonable podría llegar a exigir el abandono de gran parte del territorio? ¿Sería esa una actitud positiva y constructiva?

Invito a los lectores del blog a polemizar sobre el tema en los comentarios a ese artículo o allá donde quieran. Quizá con las cuestiones planteadas, surja una nueva encuesta para el próximo mes.

Saludos, y gracias por las respuestas.
_